Регистрируйтесь, открывайте темы, спрашивайте что интересует! Здесь вы узнаете все о декоративных крысках и их правильном содержании! А также сможете подобрать себе самого лучшего друга!
Отправлено: 01.04.08 19:05. Заголовок: если от даблов получ..
если от даблов получать шерстяных крыс, рексов, то непонятно, что получится, т.к. какой будет завиток, можно только гадать. если бесшерстных, то есть риск, наверное, что будут обрастать периодически. но такой риск есть даже при вязке двух бесшерстных...
ну и есть устойчивое мнение, что даблы более болезненны. не знаю. так. по наблюдениям на форуме - складывается такое впечатление. но я прям специально не отслеживала. так что утверждать этого не буду.
Отправлено: 01.04.08 20:38. Заголовок: runa если от дабло..
runa
цитата:
если от даблов получать шерстяных крыс, рексов, то непонятно, что получится, т.к. какой будет завиток, можно только гадать. если бесшерстных, то есть риск, наверное, что будут обрастать периодически. но такой риск есть даже при вязке двух бесшерстных...
ну и есть устойчивое мнение, что даблы более болезненны. не знаю. так. по наблюдениям на форуме - складывается такое впечатление. но я прям специально не отслеживала. так что утверждать этого не буду.
Вобщем по последнему твоему сообщению я понимаю что все то, что ты говоришь, ты предполагаешь, но не знаешь (в отношении даблов и хаиров). Фотки посмотрела, у первой дамы уши тряпочки - бабочки, самка без усов, вес явно маловат, ну и фото сделано как раз когда она без шерсти, вторая - Инди, с ней все понятно, вот она то как раз от родителей , из которых кто то был дикообразом, тут как раз все понятно. У меня живут две даблы дамы и мальчик сынок живет, проблем со здоровьем у них я не наблюдала, даже наоборот - можно сказать что крепки они телом и духом, может конечно у кого то там линия слабенькая, не знаю, у меня были пометы от даблы и голого, и даблы и рекса. Я не сказала бы что от рекса и даблы были плохие рексы, очень даже приличные они были, завиток хорошенький, может конечно это опять же зависит от второго родителя (недабла) , у меня этот помет от Жорика был, сам он хороший рекс, вот...От голого Хочеша мальчики рексы тоже с норм завитком были, эх, жалко фоток нет у меня ихних, только мордашки, быстрые мальчишки, вертлявые были, так норм и не сфоткала я их. Сейчас покажу и тех и тех.
вот смотри. ясмин от самки рекс и самца хайрлесс. красивая бесшерстная. а инди - от _двух хайрлессов_, а на морде сама глянь какие лохмушки. так что и вязка двух сфинксов не гарантия...
Ален, вот и я посмотрела. Я , как вы все знаете, нацелена в общемто на разведение именно хаиров в основном, посему инфу о них собирала и собираю до сих пор. Ты предлагала использовать стандартных самок или самок хаирлесс. Стандартная-это риск получить дикообраза, а чтоб его не получить надо вязать ее с хаиром с рексовым геном, который ослабит шерсть, а еще лучше с хаиром даблом, как мой Емен. А вот дама с первой фотки поэтому и голая, что рексовый ген был. А дама со второго фото-дикообраз, по той причине, что оба родителя не нося рексовый ген, и оба они от стандарта. Так что в генетике окрасов я с тобой никогда спорить не буду, ну а вот по генетике хаиров могу много уже рассказать показать, поспорить и даже доказать. Я Емена поэтому и взяла, что у меня Афина носительница хаира, но она стандарт, а Ерик, и Чебурашка рексы, а надо бы ее стандарт сильней ослабить, не рексом, а даблом, чтоб дикообразы не вышли. по -поводу вязки голых самок-это издевательство!!! Они получают дикий стрес, от того, что молока нет , железы для кормления не развиты, приходится убивать детей и сидеть на трупах в шоковом состоянии. Или другой вариант, повязать и забрать детей, подкинув другой маме. А это гуманно? Это нормально, что инстинкт то у нее есть материнский еще и какой, и она не ест не пьет и не спит сутки-двое...скачет по клетке в поиске и кажется, что щас заплачет. И нормальному человеку, если он человек ,а не садист смотреть на это больно и не выносимо.Я сама мать, поэтому знаю что говорю. А еще, даже если детей забрать и подкинуть другой, то надо учитывать, что почему-то новорожденные хаирлессы слабее и менее жизнеспособные, по сравнению с шерстяными детками, поэтому подкинув их к самке с шерстяными детьми, есть большой шанс быть затоптанными и не допущеными до соска более сильными шерстяными детками. Поэтому лично я бы вообще запретила пускать в разведение голых самок, это в первую очередь не гуманно.
Отправлено: 01.04.08 21:23. Заголовок: ну, у малышей почти ..
ну, у малышей почти у всех завиток сильный. это не показатель... смотреть надо постарше уже. девки чаще хуже кудрявятся, самцы лучше, хотя всяко бывает. хороший красивый завиток у взрослой крысы тоже редкость... может, меньшая, чем хороший хайрлесс, но все равно мало идеальных рексов.
Отправлено: 02.04.08 10:15. Заголовок: Julia пишет: Ну а т..
Julia пишет:
цитата:
Ну а ты то предлагала использовать стандартных самок или самок хаирлесс.
ненене, я такого не писала. "хайрлесса-самца с самкой-носителем." носитель - это носитель. а он может быть и рексом, и вельветином, ну и стандартом, да. дело в том, что от рекса-носителя хайрлесса у крысят потом будут волнистые усы. а идеал, да и очень красиво смотрится, хайрлесс с ровными усами. но идеал на то и идеал, что бывает очень редко. хотя в мск такие есть. но очень мало. дабл - то же самое, загнутые усы.
вообще бывает, что самки-хайрлессы сами нормально выкармливают... но что да, то да, риск существенно выше, чем у шерстистых.
Отправлено: 02.04.08 16:03. Заголовок: runa У меня самка ..
runa У меня самка сама выкармиливала было такое, Рун - честно, роди такое вот чудо, чтобы было голым и с длинными усами, мы тебе будет долго кланятся, очень очень низко...Поверь - нереально голого (именно голого) и с усами стандарта родить, это будет однозначно дикообраз. Вот...ну и не понимаю что именно красивого в голом с длинными усами, потому что так где то написали?
Ой,девочки!Загляденье! Борьба Титанов прям!Я хоть ничегошеньки в этом не смыслю,но одно я поняла точно:runa хлебом не корми,а дай поспорить! Но ведь правду говорят:истина рождается в споре! Молодцы!
Отправлено: 02.04.08 18:02. Заголовок: ну блин! были такие ..
ну блин! были такие в мск! две штуки. может, выставляли не во время линьки, как раз не обросшего зверя, не знаю. лана видела таких, говорит, очень красиво. а большинство, конечно, или без усов, или с закрученными.
Отправлено: 02.04.08 19:03. Заголовок: runa Ален, ну согла..
runa Ален, ну согласись, сказать что крыса голая, при этом знать что она обрастает, это немного странно, неправда ли? И наверно все таки правильнее когда голая - она именно голая, т.е. не обрастает никогда, максимум - это пушек на щечках, вокруг глазиков, на лапках, верно? Я лично считаю именно так. А приносить крысу и выставлять как голую когда она не в линьке, это тоже самое что подождать когда у недоселфа с пальчиков сойдет белое...это немного попахивает обманом. Хотя все мы понимаем что выставка, шоу - это всего лишь шоу...оценка фенотипа крыски и не больше, и можно выщипать, можно закрасить и сделать вид что так и надо Ой, что то я разговорилась , а то может что то лишнее говорю - извините...
Отправлено: 02.04.08 20:36. Заголовок: :sm226: Ну все, Лю..
Ну все, Людась, выдала все наши секреты, как мы крыс красим и общипываем, и еще уши с детства розтягиваем, чтоб дамбо вышли Я шучу, а то вдруг еще кто за правду приймет
Отправлено: 02.04.08 22:21. Заголовок: с недоселфом такое н..
с недоселфом такое не пройдет, белое на пальцах скрыть можно если только закрасить =))) это сиама можно чуток потемнее сделать к выставке. правда, не совсем гуманным способом.
так я не знаю, постоянно они такие лысые с ровными усами или нет. просто таких - видели. а насколько это типично для зверя, я не знаю.
за выщипывание дисквалят =))) если обнаружат. ой, было на 7 зверьке такое! принесли триммингованых крыс! штуки две, что ли. шерстистых зачем-то потримминговали. то ли шерсть хотели поровнее сделать, то ли еще что, но смотрелось грустно...
"Кормить специальными "крысячими" кормами не стоит. Лучше давать то, что мы сами едим. Для увеличения плодовитости, самкам необходимо давать сырое мясо или рыбу. Это увеличивает количество крысят в помете на 25-30%. Злыми от этого крысы не становятся "
Отправлено: 15.01.09 00:04. Заголовок: а у меня волосы дыбо..
а у меня волосы дыбом стали,когда я еще летом прочитала фразу на сайте СКИН РЭТ
цитата:
***Чтобы волосатая крыса не пережрала подсаженных голых крысят, надо взять помет кормилицы, развести его водой и обмазать крысят этой водой. Крыса решит, что это ее крысята. У нас всегда получалось.***
Отправлено: 15.01.09 11:59. Заголовок: Анастасия , вроде бы..
Анастасия , вроде бы правильный совет... Щенков и котят тоже иногда подкладывают предварительно изваляв в **** кормилицы. Об увеличении плодовитости при кормежке белковой пищей тоже я слышала. Только почему сырое?
Отправлено: 16.01.09 23:42. Заголовок: nikta Смысл с белко..
nikta Смысл с белковой пище и витамине Е, только это всеже ближе к рыбке относится, и всеже желательно вареной, ну и морской, еще вот желточек советуют давать мамочкам беременным.
Отправлено: 17.01.09 13:56. Заголовок: nikta Я конечно не с..
nikta Я конечно не стану утверждать, что права, но все же сырое мясо намного хуже усваивается, чем может вызвать серьезные проблемы с пищеварением в ослабшем организме, к тому же в сыром мясе есть шанс наличия болезнетворных бактерий, не говоря уже о бональных яиц глистов...В то время, как рыба, особенно морская полна дополнительными витаминами (йод, фосфор...)
nikta Извиняюсь, просто недопоняла, что Вы имели ввиду . А на счет рекомендаций, так помоему у людей серьезные проблемы с головой , так как текст процентов на 85 состоит из советов, нежелательных и недопустимых к действию...
Смысл с белковой пище и витамине Е, только это всеже ближе к рыбке относится, и всеже желательно вареной, ну и морской, еще вот желточек советуют давать мамочкам беременным.
Если например люди занимаются разведением собачек и переносят это на крыс, то само собой, что собак они не будут кормить семечками - логично? Люди собачек беременных кормят вареной рыбкой морской, мяском вареным, не семечками . Ну и почему бы параллельно не кормить беременную самку крысы вареной рыбкой? Я в этом не вижу ничего плохого. Я вообще имею ввиду своими словами от чего видимо толкались авторы статьи, но просто не совсем грамотно советовали давать сырое мясо, само собой, что его ни в коем случае нельзя давать ни крысам, ни собакам, ни кому либо еще.
Отправлено: 18.02.09 01:37. Заголовок: моn cher petit пишет..
моn cher petit пишет:
цитата:
Смысл с белковой пище и витамине Е, только это всеже ближе к рыбке относится, и всеже желательно вареной, ну и морской,
какая взаимосвязь между белковой пищей и витамином Е?
токоферол (витамин е) находится в основном в РАСТИТЕЛЬНЫХ продуктах. в основном в растительных маслах. и к белкам он отношения не имеет. к продуктам животного происхождения тоже практически не имеет.
Отправлено: 18.02.09 11:34. Заголовок: runa Рун, обожаю тв..
runa Рун, обожаю твоя привычку докапываться. Честно...увижу - побью када нить, если получится (весовые категории все же разные).
Если вчитаться то прочитать можно так Смысл в белковой пище и витамине Е, только это всеже ближе к рыбке относится, и всеже желательно вареной, ну и морской,.....тобишь все это одно и тоже, так захотелось прочитать тебе. Я же имела ввиду, что в белковой пище, которая рыбка и т.д. и витамин Е, который отдельно. Ну написала я так вот, кто знает, поймет, кто захочет - докопается.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет